ネットリサーチ
ネットリサーチに関する関連サイト、関連ブログ、関連動画をご紹介します。
関連Q&A
- ネットリサーチについて暇な時間を使って、プチ収入を得たいと思い、『ネットリサーチ』って言うのをみつけてやってみたいと思いました。見やすく、やりやすい、アンケートに答えるだけ、1ポイント1円ほどのものって言う形で自分なりに色々と調べた中で、①楽天リサーチ②IMSDRIVE ディムスドライブ③マクロミルモニタサイト④キューモニター⑤アンとケイトをピックアップしてみたのですが、安全性に関しては？？？です・・・そこで、これらのサイトに関して、知っていたら、どんな事でもかまわないので色々と教えていただきたいです。また、ネットリサーチについて、気をつけることやデメリット的なことなどもあれば教えて頂きたいです。何分シロウトなので・・・それと、お勧めなどもあればお願いしたいです。長々となってしまいましたが、よろしくお願いします。
- 私は高校生でやってます。 ５個ぐらいやってますが、ランキングにすると、 一位 「ライフメディア」 だんとつでオススメです。 小学生からでもでき、とても安全です。 また毎日のようにアンケートが来るのでポイントがためやすいです。 1P=1円で換金。 また、週一ぐらいで一気に500Pぐらいもらえるキャンペーンが来たりします。 ライフメディア↓ http://lifemedia.jp/about.html?d=2449534 ２位「マクロミル」 これもちょくちょくアンケートが来ます。 1P=1円で、換金もしやすいですよ。 それに、とても安全で、中学生からでもできます。 マクロミル↓（このURLから入ると、３０Pもらえるのでお得です。） http://monitor.macromill.com/int/?entry_kbn=240&int_id=Z6518292A 他は全然アンケートが来ないのでオススメできません； この２つは登録してもいいと思いますよ。
- 【赤松口蹄疫事件】赤松脳衰症：正に「ぬかに釘」by江藤拓氏http://research.news.livedoor.com/r/45154「赤松農水大臣、「私はいなくても問題無い」江藤議員ブログ http://gree.jp/etoh_taku/blog 何故だ！ 農林水産委員会の質問を終えました。 朝一便で上京して、10ページ程の質問をまとめましたが、1ページで終わってしまいました。 私が共通の問題意識を持とう！政治休戦だ！と呼び掛けても正に「ぬかに釘」でした。 大臣の心には、私の叫びは響きませんでした。 外遊についても、「組織で対応しているので、私一人居なくても問題ない」とまで言われては、唖然とするばかりです。 ただ民主党の委員の中に、私の話を聞いて、涙を流した女性委員がいたことが、唯一の救いでしょうか。 」ネットリサーチ■ その通り、無能な赤松はいらない 80.6％■ 政治主導って何？ 16％■ 赤松対応は完璧 3.3％こんな糞赤松に給料払うなんてとんでもない！みなさん、投票して、「無能な赤松はいらない」を99.9％にしましょう。
- ×「ぬかに釘」○≪ぬかに、パチンコの釘≫『週刊新潮』（１０月１日号）が早速、ワイドで新大臣たちのスキャンダルを特集。 「『パチンコ関連』献金が２５％という『赤松広隆』農水相のしがらみ」 かつて『週刊文春』時代に社会党のパチンコ疑惑を追及したことがあるが、 いまだに切れていないらしい。 公開されたばかりの２００８年の政治資金収支報告書を見ると、 〈献金企業・団体数は２１８〉、うち〈パチンコ関連の事業に携わる 企業・団体は確認できただけで４９。割合は約２２％〉。 過去、こんな事例も。 〈「政治資金規正法に触れる“外国法人からの献金”は ０２年からの３年間で６社分、計２５５万円にも上った〉 もうひとり千葉景子法相。 この人、『新潮』の言うとおり〈よりによって、何故、彼女を選んだのか〉というべき問題の人物なのだ。 「『千葉景子』法相は北朝鮮『拉致実行犯』の釈放嘆願書に署名していた」 『新潮』の取材に対しては、 〈「今後、適切な場でご説明したいと考えております」〉 ぜひ説明していただきたいものだ。 他にも「５０００万円の未払いを告発された」石井一副代表、 「超高級『億ション』を無借金購入した労働貴族」直嶋正行経産相など、 鳩山内閣の身体検査はどうなっているのか。 もっとも、いちばん身体検査にひっかかりそうなのが 鳩山由紀夫総理と小沢一郎幹事長だからなぁ。 ソース（MSN産経ニュース）： http://sankei.jp.msn.com/culture/books/090926/bks0909260751006-n1.htm
- アンケート(ネットリサーチ)の税金マクロミルなどアンケート会社から支払われる謝礼について自分は扶養家族に入っておりいわゆる103万の壁を気にしながら生活しています。そこで、1点気になることが。現在のアルバイト先では当然103万円を超えないように心がけていますが、次のような場合はアウトでしょうか？アルバイト先で102万8千円の収入ネットリサーチの謝礼で3,000円の収入計103万1000円そこで、①ネットリサーチの収入は雑所得に分類され、20万円以下は申告不要などという記載がありますが、ということは上の場合でもセーフということですか？② ①でアウトの場合、例えばマクロミルから別のポイントサイトなどに移した場合などはどうなりますか？③ 同じく①でアウトの場合、収入を得たのは、「謝礼ポイントをもらった日」ですか、それとも「ポイントを現金などに換金したとき」ですか。③は例えば、年内に3000ポイント貯まったものの、ここで換金すると103万超えるから換金は翌年に、といったことが可能かどうかという意味です。ちなみに、アルバイト先ではおそらく102万円以上は収入を得るので、結構現実味ある問題です・・・
- kurihangenさん ＞①ネットリサーチの収入は雑所得に分類され、これ、なかなか難しい問題なのです。専門家の間でも意見が分かれています。一時所得と言う説もあります。一時所得なら、50万までは非課税なので、全然気にする必要はないのですが、雑所得となると気にしなくてはならなく内ります。＞20万円以下は申告不要などという記載がありますが、ということは上の場合でもセーフということですか？アルバイト先で年末調整が完了すれば、その通りです。＞② ①でアウトの場合、例えばマクロミルから別のポイントサイトなどに移した場合などはどうなりますか？考え方は同じなので、ポイントサイトに移行しても同じです。＞③ 同じく①でアウトの場合、収入を得たのは、「謝礼ポイントをもらった日」ですか、それとも「ポイントを現金などに換金したとき」ですか。現金に換金した時です。ポイントから直接何か商品を買った場合はその買った日、です。「権利の施行した日」が所得を得た日となります。＞ちなみに、アルバイト先ではおそらく102万円以上は収入を得るので、結構現実味ある問題です・・・ 何かあったら「一時所得だ。」と主張してみても良いかもしれません。このようなネットのポイントで脱税で捕まった人はいませんから、国税庁も判断に困っているのか一時所得と思っているのか、どちらかでしょう。
- 今日こんなメールきたんですけど、本日中とか、明日までにとか言う単語がないんで心配になって質問さしていただきます。まず、見に覚えがないんですけど、もしかしたら…みたいな感じですしかも、相手のアドレスがresearch.1@docomo.ne.jpで、。以下送られてきたメールです。(株)ネットリサーチの寺田と申します。この度、お客様の携帯端末から会員制有料サイトへの登録及び料金未納の確認がとれましたのでご連絡させて頂きました。有料総合情報サイト、お試し期間中にご登録され、今だ退会処理がされていない為に年間登録料が発生し、長期延滞となっております。このまま放置致しますと、誤ったご登録においても『利用規約』に則りサイト運営会社より民事訴訟を起こされる可能性がございます。当社は『訴訟差し止め』、誤った登録の『退会代行』等、和解手続きを行う第三者機関です。誤ったご登録、料金清算・退会処理ご希望の方は至急お電話下さい。（株）ネットリサーチご相談窓口 0333577856営業時間 10時～20時定休日： 土・日・祝担当 寺田※本メールが最終連絡となります。ご連絡なき場合は、やむを得ず法的処置へと移行する場合がございます。ご了承下さい。
- 今まで山ほど取り上げられてきた、もう何年も前から使い古されてきた典型的な架空請求の手口です。無視。ガン無視。相手にする暇が一番の損害ですよ。
- 国民の声、アンケート結果について。新聞、マスコミ、ネットリサーチ、ＴＶアンケート。様々な調査がありますがヤラセ以外の無作為アンケートでも、結果が全く違う場合がよくありますが、この違いはなんでしょうか。-------それが如実に現れたなと思ったことが、昨日のＴＶです。不祥事がでた際の責任者の責任という題目で1.辞任すべき2.留任すべきという視聴者アンケートがあり4万人弱の回答だったかと思いますが、調査結果は、留任すべきが、辞任すべきを圧倒的に上回っていました。質問自体が愚問で、辞任すべきと答えた人の中にも、責任を果たしてから辞任という声もありますし留任すべきと答えた人の中にも、責任を果たしてもらうために留任。その後に辞任。という問題の解釈の違いもありましたが、私がこれまで数々の情報で感じてきた、（ココを含め）『責任者は辞任を』の大合唱と、昨日の無作為のアンケートの違いに驚きました。（上記アンケートの前にどこかの国では、謝罪もなくとも、きちんと是正すれば評価されるという前置きはあったのでその影響もあるかと思います。）日々のマスコミの影響もあり、その時々で、ぶれるという事でしょうか。上記結果は建前の結果？とも取れます。皆さんのご意見を聞かせてください。
- あの問題の出し方自体に作為があるんですよ。その直前、イギリスのチョコレートメーカーが食中毒事件を起こしたが、トップは辞任せず謝罪会見も行わず、罰金払って新聞に談話出して（対策もしたのですが）それでおしまい。その件についてイギリス人たちは「対策はきちんとしたのだから良かった」とコメントしている・・・というレポートを流していたわけです。その直後に「翻って日本では不祥事が起こるとすぐやめてしまう」云々といっておいて、「じゃあ不祥事を起こした企業のトップは辞任すべきか？」というアンケートをとれば、「辞めずにきちんと対策をして責任を果たすべき」という意見に票が流れるのは当たり前です。このレポートについての疑問は、まず何人のイギリス人にアンケートをしたのか全く不明である事。もしかしたらたまたま聞いた何人かだけは辞めなくても対策をきちんとすれば別に良い、と言ったのかもしれません。最低でも数百人単位のアンケートをやらないとこういうのは意味が無いんです。最悪捏造だってできるわけですしね。もう一つは、じゃあトップが辞めた場合は是正はできないのか、新しい人間の方が徹底した是正をできるのではないかという疑問に対して回答がないということです。これについてはトップが辞めた場合と辞めなかった場合の比較が必要です。アンケートの前に流すべきだったのはこんな事例ではなく、不祥事を起こした企業の「トップが辞めた数：辞めなかった数」と、その後各企業の対策の徹底性はどちらが上だったかという分析だったはずです。その上で国民の意識を問うというのであればこのアンケートには意味があったと思います（結局結果は偏ったかもしれませんけどね）。しかしテレビ局はそんな手間のかかる真似をしたりしません。そんな事をしたって視聴率はとれない＝取材費の割に金にならないから。仮にやったとしてもずさん極まりないものにしかならなかったでしょう。それはともかくとして、昨夜のアンケートの結果が明らかにテレビ局による誘導によるものだったことは確実です。今回のアンケートから学ぶべき事は本題ではなく、単に「アンケートなんかやりようで結果をいくらでも操作できる」ということだけです。
